LE RETOUR DE LA CENSURE

(Edition 20.06.28)

ACTUALITÉ

https://www.tvanouvelles.ca/2020/06/26/sous-pression-facebook-durcit-sa-politique-de-moderation-des-contenus

Sous pression, Facebook durcit sa politique de modération des contenus.

Les publicités incitant à la haine? Mieux régulées. Les messages problématiques? Mieux signalés. En apparence timides, ces nouvelles mesures signalent que Facebook n'avait plus d'autre choix que de céder face aux pressions pour une modération plus stricte des contenus. Les publicités incitant à la haine? Mieux régulées. Les messages problématiques? Mieux signalés. En apparence timides, ces nouvelles mesures signalent que Facebook n'avait plus d'autre choix que de céder face aux pressions pour une modération plus stricte des contenus.

Mark Zuckerberg, le patron du réseau social planétaire, défend depuis des mois son approche a priori plus laxiste que Twitter ou YouTube, notamment vis-à-vis des discours des personnalités politiques, au nom de la liberté d'expression. La plateforme retirera désormais les publicités qui affirment que les personnes de certaines origines, ethnies, nationalités, genre ou orientation sexuelle représentent une menace pour la sécurité ou la santé des autres.

Cette décision intervient alors que Unilever, le géant de l'agroalimentaire et des cosmétiques, vient de mettre un terme à ses publicités sur Facebook, Twitter et Instagram aux États-Unis, au moins jusqu'à la fin de l'année.

Coca-Cola, l'une des marques les plus connues au monde qui dépense des sommes colossales en publicité, a aussi annoncé vendredi soir qu'elle suspendait pendant au moins 30 jours toute promotion sur tous les réseaux sociaux, exigeant qu'ils fassent preuve de plus de «transparence et de responsabilité», notamment sur la question du racisme.

HISTORIQUE 1: Richelieu

http://philosopheslumieres.e-monsite.com/pages/content/la-censure/2-la-censure-royale.html

La censure royale est un acte par lequel, sous l'ancien régime, e roi sanctionne un manuscrit ou autorise sa publication (sous forme imprimée). En 1629, Richelieu charge le chancelier et le garde des sceaux d'examiner des ouvrages afin d'en autoriser ou non la publication sous forme imprimée, avec un privilège royal. Cette censure ne doit pas être confondue avec celle des livres imprimés à l'etranger, faite par le lieutenant de police. Après la Fronde*, Colbert créé une direction de la Librairie, qui doit veiller à l'attribut des permissions et privileges devenues obligatoires pour toutes les impressions en France. Puis, en 1742, un corps de senceurs royaux est créé. Le roi nommait les directeurs de librairies qui devenaient donc censeurs royaux, chacun dans sa spécialité, agréés et inscrits sur une liste, publiée chaque année par l'Almanach royal . Sous Louis XIV, ils étaient au nombre de 40 recrutés, qui étaient, pour la plupart, des professeurs de la Sorbonne. Voici quelques censeurs royaux: Charles de Beaumont, chevalier d'Eon; Nicolas Coquelin... Quiconque voulait publier choisissait son censeur, qui lui faisait des observations, suggérait des corrections, puis donnait le droit d'imprimer.

HISTORIQUE 2: Napoléon

https://www.europe1.fr/emissions/Aujourd-hui-dans-l-Histoire/5-fevrier-1810-napoleon-1er-retablit-la-censure-3565115

Nous sommes le 5 février 2018, mais en quel 5 février partons-nous ? Le 5 février 1810, le jour du rétablissement de la censure par Napoléon. Il la rétablit pour une raison en particulier ? Pour la sécurité de l’État ?

Non, même pas. Il décrète très clairement la censure pour s’assurer la mainmise sur l’esprit et les consciences des Français. Pas de justification particulière. C’est l’empereur après tout ! Ecoutez ce qu’il disait à propos de ce genre de libertés : "le droit d’imprimer n’est pas du nombre des droits naturels". Ou encore : "Si je lâche la bride à la presse, je ne resterai pas trois mois au pouvoir".

Et pourquoi parlez-vous de rétablissement ? quand avait-elle cessé cette censure ?

Oh elle va, elle vient cette censure officielle. Mais pendant la Révolution française, la liberté de la Presse est tout de même inscrite dans la Déclaration des droits de l’homme. Alors, évidemment, elle ne sera pas pour autant respectée pendant toute la révolution, loin de là. Enfin, le principe était acté quand même.

Elle a toujours existé de toute façon, la censure. Elle a été ensuite plus ou moins forte, plus ou moins oppressive au gré des différents dirigeants. Elle est donc rétablie avec Napoléon Ier, mais elle perdure sous Louis XVIII et sous Charles X. C’est Louis-Philippe, beaucoup plus libéral, qui la supprime. Enfin, elle aura bien des occasions de refaire surface.

HISTORIQUE 3: Imprimatur, Nihil obstat, Imprimi potest

http://www.polyxenia.net/y-a-t-il-encore-des-censures-aujourd-hui-p1176130

Les pays européens, effrayés par la réforme protestante, continuèrent à appliquer la censure pour tenter d'enrayer la diffusion du protestantisme. François Ier interdit l'impression d'ouvrages et leur diffusion sans l'examen et l'autorisation préalable de l'Université de théologie : ils devaient obtenir ce qu'on appelait l'imprimatur. S'ils étaient contraires à la religion, ils étaient au contraire mis à l'Index (abréviation pour Index librorum prohibitorum : liste des livres interdits).

Durant le XVe siècle, le théâtre est libre. Cependant, durant le XVIIe siècle, le roi chargeait son procureur de surveiller les différentes pièces et d'interdire celles qui pourraient choquer le roi ou le clergé. C'est ainsi que de nombreuses pièces, notamment le Tartuffe de Molière, sont censurées.

Ce contrôle s'exerce d'autant plus dans le domaine des idées. En 1752, l’Encyclopédie écrite par Diderot et d’Alembert est censurée car son contenu politique et philosophique est contesté. De manière plus générale, beaucoup de philosophes des Lumières, au XVIIIe siècle, ont dû chercher des moyens de contourner la censure.

Napoléon Bonaparte, en 1802, contrôle la presse par des mesures préventives. Les journaux qui ne respectent pas ce décret peuvent être censurés, interdits. Durant tout le XIXe siècle, la censure s'exerce dans de nombreux domaines, au gré des régimes politiques successifs. Ses victimes lui donnent un surnom, Anastasie, et la représentent avec les grands ciseaux dont elle use pour limiter la liberté d'expression.

A VOUS DE JOUER

LES STATUECIDES

(Edition 20 06.20)

ACTUALITÉ

(Agence France Presse 27.06.20)

Depuis le décès de George Floyd, un Américain noir mort aux États-Unis le 25 mai sous le genou d'un policier blanc lors de son interpellation, des protestations antiracistes ont donné lieu dans le monde au déboulonnage ou à la dégradation de plusieurs statues de personnalités controversées, comme l'explorateur du XVe siècle Christophe Colomb.

HISTORIQUE 1: 1893

(https://www.ledevoir.com/societe/580940/histoire-effacer-la-memoire)

Le 19 novembre 1893 à Montréal, des jeunes gens, dont le fils d’un premier ministre, tentent de placer une charge explosive au pied de la colonne Nelson, à deux pas de l’hôtel de ville. Ce monument souligne la victoire de Trafalgar, une des principales assises symboliques de la puissance de l’Empire britannique.

HISTORIQUE 2: 1792

(https://www.vanityfair.fr/savoir-vivre/story/la-chronique-du-concierge-masque-sus-aux-statues/11957)

En 1792, un décret imposa « la grande toilette révolutionnaire du passé » en ordonnant de « purger la vue des monuments élevés à la gloire du préjugé ». En gros, les rois, les reines, les saints et les saintes. Il n’y avait pas que les têtes qui tombaient : les statues, aussi. Deux ans plus tard, l’Abbé-Grégoire, oui, celui de la rue dans le VIème arrondissement, alors député de la Convention, plaidait pour la conservation du patrimoine, au titre de religion de l’humanité.

HISTORIQUE 3 : - 415

(https://www.grecehebdo.gr/index.php/culture/archeologie/1875-les-hermocopides-un-scandale-religieux-%C3%A0-ath%C3%A8nes-en-415)

En 415 av. J.-C. les bustes d’Hermès et les phallus les accompagnant sont mutilés quelques jours avant le départ pour l’expédition en Sicile. Le scandale prend rapidement une ampleur inédite et conséquente pour l’époque. Ces statues ne délimitent pas seulement les carrefours et territoire de la ville, mais les sanctifient aussi. On pense au début à un complot interne à la cité, visant à saboter le départ de cette expédition. Beaucoup de citoyens voient aussi ici une tentative de renversement de la démocratie. Des primes sont promues pour toute délation de personnes ou d’événement ayant un rapport avec ce crime. Un esclave dénonce alors Alcibiade comme ayant participé à la parodie des mystères d’Éleusis. Alors qu’’il n’était pas lié au scandale des Hermocopides, ses ennemis mêlent les deux affaires. Plus tard, un nommé Dioclidas dit avoir reconnu Alcibiade parmi 42 autres citoyens en vues à Athènes. L’heure est grave et l’État d’alerte est dénoncé.

A VOUS DE JOUER

INFANTICIDE... ENCORE

Ėdition (13.06.20)

ACTUALITÉ

https://www.lesoleil.com/actualite/le-fil-groupe-capitales-medias/deces-dune-des-deux-fillettes-poignardees-a-montreal-la-mere-apprehendee-dce127465512e2d95484a8d5f33e595b

Une des deux fillettes vraisemblablement poignardées par leur mère samedi soir à Montréal a succombé à ses blessures à l'hôpital.

Le décès de l'enfant, âgée de 11 ans, est considéré maintenant comme étant le 5e homicide à survenir sur l'île de Montréal depuis le début de l'année par le Service de police de la Ville de Montréal (SPVM)

La soeur de la victime, âgée de 5 ans, était dans un état stable dimanche matin à l'hôpital. Un appel de détresse au 911 a été logé vers 18 h 05 samedi concernant un drame familial dans un logement de la rue Rousselot, près du boulevard Crémazie Est, dans le secteur de Villeray. Un porte-parole du SPVM, Julien Lévesque, rappelle qu'à leur arrivée sur les lieux, les enfants avaient été grièvement blessés et transportés à l'hôpital dans un état critique. Il a confirmé que la femme, âgée de 34 ans, qui sera éventuellement interrogée par les patrouilleurs est la mère des deux enfants. «Elle a aussi été transportée en centre hospitalier pour y soigner des blessures au haut du corps qu'elle se serait infligée elle-même», a précisé l'agent Lévesque,.

HISTORIQUE 1: 2010 huit bébés étouffé

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/07/28/01016-20100728ARTFIG00549-huit-cadavres-de-nourrissons-retrouves-dans-le-nord.php

Infanticides : la mère a avoué avoir étouffé huit bébés

Dominique Cottrez est mise en examen pour «homicides volontaires» et a été placée en détention provisoire. Son mari, qui affirme n'avoir été au courant d'aucune grossesse, est libre sous le statut de témoin assisté. «Une affaire hors normes». C'est ainsi que le procureur de Douai a qualifié les huit infanticides commis à Villers-au-Tertre. Les huit cadavres de nouveau-nés, retrouvés ces derniers jours dans deux propriétés de ce village du Nord de 700 habitants, ont bien été tués par leur mère selon ses aveux. Dominique Cottrez a reconnu devant les enquêteurs avoir étouffé les huits nourrissons. Elle a été mise en examen pour «homicides volontaires de mineurs de moins de 15 ans» et écrouée dans une maison d'arrêt, dont le lieu n'a pas été divulgué par le procureur. Agée de 45 ans, elle encourre la réclusion à perpétuité. Son mari, Pierre-Marie Cottrez, a lui été laissé libre, avec le statut de témoin assisté. Le juge d'instruction n'a pas suivi la demande de contrôle judiciaire faite par le procureur.

HISTORIQUE 2: 1950 Genene Jones

https://fr.wikipedia.org/wiki/Genene_Jones

Genene Jones, née le 13 juillet 1950 au Texas (États-Unis), est une ex-infirmière pédiatrique qui a travaillé dans plusieurs cliniques médicales à San Antonio au Texas, et est soupçonnée d'avoir tué entre 11 et 46 bébés et enfants dont elle avait la garde, vers 1980 - 1982. Elle prétendit avoir agi pour être une héroïne et se sentir utile. À sa naissance, elle fut rejetée par ses parents biologiques et adoptée. Son frère duquel elle était proche mourut jeune et plus tard, son autre frère et son père moururent du cancer. Elle utilisait des injections d’héparine et plus tard de succinylcholine pour tuer les bébés. Des méthodes de détections originales de succinylcholine ont été utilisées pour prouver sa culpabilité. Le nombre exact de ses victimes ne pourra sans doute jamais être connu car des responsables d'un hôpital de San Antonio ont détruit les rapports sur ses activités.

En 1985, Jones fut condamnée à 99 ans de prison pour avoir tué Chelsea McClellan avec de la succinylcholine. Plus tard, cette même année, elle fut condamnée à un maximum de 60 ans de prison pour avoir failli tuer Rolando Jones avec de l’héparine. Cependant, elle ne devra accomplir qu’un tiers de cette peine en raison des lois en vigueur à ce moment pour pallier le surpeuplement des prisons. Jones aurait du bénéficier d'une libération conditionnelle automatique en 2017 mais elle fut inculpée d'autres meurtres pour empêcher sa sortie automatique. Elle pourrait actuellement bénéficier d'une libération sur parole anticipée, mais ses demandes ont été rejetées à six reprises.

HISTORIQUE 3: 1682 Médée

https://www.cairn.info/revue-che-vuoi-1-2008-1-page-49.htm#:~:text=M%C3%A9d%C3%A9e%20tue%20ses%20enfants%20apr%C3%A8s,de%20leur%20donner%20une%20place.

Médée est une femme outragée, elle a tout donné, a abandonné sa terre natale et a été jusqu’à sacrifier son frère pour Jason. En utilisant ses pouvoirs de magicienne, elle l’a aidé à remplir sa mission héroïque, conquérir la toison d’or. C’est une barbare, elle vient des confins de l’empire, du Pont-Euxin, à l’extrémité orientale de la mer Noire. Elle est identifiée au lieu qu’elle a fui, elle est littéralement la Mère Noire, du côté de la magie et de la déraison. Fille d’Aeétès qui a pour père le Soleil, et selon une tradition d’Hécate, déesse de la Nuit et patronne des magiciennes, elle maîtrise à la fois le feu de la vie, le pouvoir de redonner la jeunesse, et les brûlures mortelles.

Jason l’a répudiée. Le réfugié qu’il est ne peut laisser passer la chance qui s’offre à lui d’épouser la fille du roi Créon. Créon ne transige pas et ordonne à Médée l’exil avec ses deux fils. Médée réussira à convaincre Jason de s’exiler seule, s’il garde les enfants, et elle leur fera porter en offrande à sa rivale le voile et le diadème empoisonnés sous lesquels celle-ci mourra dans d’atroces brûlures.

Médée tue ses enfants après qu’ils aient été reconnus par Jason, et que leur père ait accepté de leur donner une place. À travers les enfants, elle détruit leur père. Jason a manqué à sa parole en la laissant sur une terre étrangère, abandonnée de tous sauf des dieux qui favoriseront sa fuite sur un char ailé.

L’enfant appartient-il à la mère, est-il son objet, ou est-il transfiguré par la loi du père, qu’il porte et représente ?

A VOUS DE JOUER 

DE LA GROSSE VISITE : cétacé au port

Ėdition (06.06.20)

ACTUALITÉ

https://www.ledevoir.com/societe/environnement/580037/la-baleine-a-bosse-pourrait-rester-a-montreal-pendant-des-semaines

La baleine à bosse qui a remonté le fleuve Saint-Laurent jusqu’à Montréal risque de demeurer dans la région pendant quelques semaines, selon les experts qui suivent la situation de cet animal, qui se trouve à des centaines de kilomètres de son habitat naturel et qui pourrait être victime d’une collision avec un bateau.

HISTORIQUE 1: 2018 Nouveau-Brunswick

https://www.ledevoir.com/societe/environnement/533496/sauvetage-reussi-pour-un-beluga-du-saint-laurent-revu-en-nouvelle-ecosse

Le béluga du Saint-Laurent rapatrié au Québec par avion l’été dernier, à partir d’une rivière du Nouveau-Brunswick où il était coincé, est bel et bien vivant. Le seul hic : il nage désormais dans le secteur du Cap-Breton, en Nouvelle-Écosse. Ce cétacé vagabond est donc reparti très loin de son aire de répartition naturelle.

HISTORIQUE 2: 2015 Buenos Aires

https://www.journaldemontreal.com/2015/08/03/video-une-baleine-perdue-se-retrouve-dans-le-port-de-bunos-aires

BUENOS AIRES, Argentine | Une petite baleine est apparue lundi dans les eaux douces du canal de Puerto Madero, à quelques mètres du centre de Buenos Aires, un lieu prisé par les touristes surpris par cette attraction inattendue.

L’animal a été aperçu près de voiliers amarrés dans le port de Puerto Madero et les spécialistes ne sont toujours pas parvenus à déterminer s’il s’agit d’une baleine franche, bleue ou de Minke.

HISTORIQUE 3: 2006 Londres

http://www.latamise.com/des-baleines-londres/

Durant la matinée du vendredi 20 janvier 2006, les services de secours londoniens furent submergés de curieux appels. Une baleine aurait été repérée dans la Tamise ! Ce n’était pas une hallucination, une jeune baleine à bec venait en effet de passer en-dessous de Westminster Bridge. Le cétacé, surnommé “la baleine de la Tamise” semblait s’être perdue, puisque son habitat se trouve normalement bien loin de Londres, au large de l’Ecosse du Nord, dans les eaux de l’Océan Arctique. Ce fut la première fois qu’une baleine fut aperçue dans la Tamise depuis le début des observations en 1913.

A VOUS DE JOUER